梅貽琦（1889~1962）西南聯大時期日記原稿等遺物專題
“沒有死亡：水仙花這樣鄭重地宣稱；蝴蝶蘭在窗前舞躍著也這樣聲明。燕子飛來發誓，黃鸝鳥好做見證。五月的一切燦爛光景誰不知情？”這是曾經的清華工學院院長顧毓琇1962年為清華“終身校長”梅貽琦寫下的挽詩，把原本黯然的死亡描摹得燦爛如斯。春光正盛，歲華如金，一場偉大的人生卻在此時悄然謝幕，這就是梅貽琦的一生，與當時君子名流相比，華若未逮，只顯平實安靜，然而在這安靜里頭孕育著無窮的巨能。
說起近現代著名的教育家，人們第一個想到的往往是蔡元培，對梅貽琦的名字卻不大熟悉。實則梅貽琦先生（1889~1962）在我國近代教育史上的地位堪與蔡元培比肩：他是我國資望最深、建樹極豐的教育家之一，自1931至1948年任清華大學校長十八年之久，其經歷幾乎與這所馳名中外的高等學府在解放前的歷史相始終。正是他將清華從最初籍籍無名的留美預備班建設成國內一流的大學，開創了清華的黃金時代，并在抗戰時期接管西南聯大，以常務委員會主席的身份全面主持著西南聯大戰時的校務；抗戰勝利后，他又本著“生斯長斯，吾愛吾廬”之心，順利完成清華的復校工作；1948年底，他爲了保管清華的基金而決然赴臺，全力創建清華大學原子科學研究所，將一生都奉獻于清華的教育事業。梅先生一生堅持學術獨立，思想自由，注重培具備全面人格的通才，提倡教授治校，認為“所謂大學者，非有大樓之謂也，有大師之謂也”；從不干涉學生活動，也拒絕實施任何黨化教育。他領導下的清華為世界貢獻了李政道、楊振寧、李遠哲三維諾貝爾獎得主，為新中國培養了14位“兩彈一星”的功勛科學家，還涌現出梁啓超、王國維、陳寅恪、錢鍾書、華羅庚、錢學森等眾多學貫中西、文理兼通的學術大師。
本標的計有：
梅貽琦1945年9月~1946年4月間日記一冊。
梅貽琦當選國民大會教員團體北區代表委任狀一份。（1948年）
出版：《梅貽琦日記（一九四一~一九四六）》扉頁（圖版影印）及內文，清華大學出版社。
最早發表：《梅貽琦日記選》，載《近代史資料》總70號，1988年9月。
19×16cm 31×36.5cm
本次西泠征得的這部珍貴的《梅貽琦日記》，正是梅先生親筆所記，它的內容始于1945年9月10日，終于1946年4月12日，恰值抗戰結束、西南聯大即將復校的前夕。西南聯大被國內外公認為中國戰時高等教育體系的杰作，故此這部日記占據了近代高等教育史上最重要的時段和地點。其內容涵蓋了聯大及清華校史上至關重要的兩樁事件：全國教育善后復員會議及對清華戰后復校的籌備；昆明“一二· 一”運動后對學生的處理與復課。同時，日記還涉及到梅貽琦與當時許多重要的文化教育界人物之間的往來，如司徒雷登、傅斯年、朱家驊、梁思成、聞一多、吳晗、蔣夢麟等。其中雖多屬日事隨記，但可見這一歷史大變動時期的風貌與思想，以及梅貽琦對我國戰時和戰后高等教育付出的心血。
對梅貽琦的研究起步很晚，1988年《近代史資料》總70號刊登的《梅貽琦日記選》是大陸發表的第一篇梅貽琦資料，正好包含了本次西泠拍賣所征得的梅貽琦日記之內容。梅貽琦一生訥言敏行，成就卓著但著述寥寥，日記成為研究他教育生涯和思想的一手資料，而此前梅貽琦的長篇手稿從未見于拍場，這部《梅貽琦日記（1945—1946）》應是市場中已知最重要的一部梅氏手稿，亦是極其珍貴的文物和史料。
教育家周詒春曾說，在抗戰爆發后，“吾人雖暫時失去美如仙境之校園，卻得實證永恒奮斗之精神，吾人將憑此精神以收復一切，創造一切，此精神即吾人平時所驕稱之‘清華精神’，亦即梅校長……所實踐之精神也。”通讀這部日記，從清華復校和一二·一運動這兩件大事中，正可以體會梅貽琦與清華之精神。
梅貽琦在戰火紛飛之中，始終念念不忘清華的復校大業。抗戰勝利后，全國教育善后復員會議于1945年9月20日在重慶開幕，梅貽琦被推為副議長并兼審查委員會主席，9月25日，他記錄了會議內容：“主席（蔣介石）致詞，大旨為：1.遷移應在明年課業結束之后；2.西北西南各校除少數外，宜留設原處；3.戰后建設應農、工并重；4.學校應質、量并重。”這主要是對抗戰勝利后，各學校復校事務的安排。自重慶會議返回后，梅貽琦連續召開聯大和清華兩校領導層會議，報告重慶之行，討論復員遷校工作，籌劃安排，同年11月間，他又赴北平考察清華園日軍損壞情況。對于復校事宜，梅貽琦最注重的是在新環境中保持學術自由。同年10月28日的一段日記曾被多次引述：“晚赴章茅塵之約，同座為傅（斯年），楊（振聲），樊（際昌），錢（端升），周（炳琳），湯（用彤），皆北大同人。……食后談及時局及學校將來問題，頗興奮，蓋倘國共問題不得解決，則校內師生意見更將分歧，而負責者欲于此情況中維持局面，實大難事。民主自由果將如何解釋？學術自由又將如何維持？使人憂惶！深盼短期內得有解決，否則匪但數月之內數年之內將無真正教育可言也！”在11月5日的日記中還有進一步的議論：“余對政治無深研究……對于校局則以為應追隨蔡孑民先生兼容并包之態度，以克盡學術自由之使命。昔日之所謂新舊，今日之所謂左右，其在學校應均予以自由探討之機會。情況正同，此昔日北大之所以為北大，而將來清華之為清華正應于此注意也。” 可見其內心對締造學術自由之環境的憂慮與堅持。
日記中所記載的“一二·一”運動發生于1945年。這年10月，蔣介石破壞“雙十協定”，向解放區發動軍事進攻；11月25日，昆明大中學生六千余人在西南聯大舉行反內戰時事演講大會，被國民黨軍警破壞，次日起學生聯合罷課；12月1日，國民黨政府派出大批軍人、特務到西南聯大鎮壓學生，其中于再、李魯連等四人慘死，多人受傷；次日昆明44所大中學校全部罷課，舉行追悼，并要求審判兇手。慘案發生時，梅貽琦正在北平視察清華園的修整工作，12月6日他寫：“午前訪沈兼士托復部電：‘待機即返’……下午又接部電促歸。”可見此事當時之急迫。12月12日他晚八點抵達昆明后，馬上“晤孟真（傅斯年），今甫（楊振聲），枚蓀（周炳琳），廉澂（許逎博），以湯面一碗作晚餐，且食且談，乃詳知半月以來之經過。十二點后始返寓。”同時，蔣介石發起《告昆明教育界書》，強迫學生復課，并脅迫教職員辭職，希望迫使梅貽琦下臺，讓聯大解散，以瓦解學生運動。梅貽琦曾在其間心灰意冷，暫時辭職，12月17日，他寫道：“下午三點約教授會諸君茶話報告最近數日經過及本人（與傅）感覺無望不能不退避賢路之意……下午分系由各教授向本系學生勸告，如無效將總辭職”，但梅貽琦經過與多方談話，察覺自己的辭職將被利用于政府對學生的施壓，于是他恢復冷靜，主持大局，終于在12月26日登報發表談話，使事件真相得以公諸于世。“早見報「談話」悉照原文登出”，指明了慘案并非偶然事件，而是軍政大權對學生集會的高壓慘案，使得政府當局承認應對此次事件負完全責任，至此，“一二·一”運動在梅貽琦與各方人士的努力下，宣告勝利結束。
劉清揚（1894~1977） 簽贈韓詠華照片等
照片 八幀
尺寸不一
說明：劉清揚是周恩來的入黨介紹人，也是現代中國為數不多的著名的女社會活動家和愛國者。她的個人照片及資料等此前從未見于拍場，此幅照片攝于1919年，正是五四運動的前夕，在五四運動中，她積極組織天津婦女界愛國同志會，任天津各界聯合會常務理事，并加入周恩來等發起組織的覺悟社，是學生運動的重要領導人。故此小影彌足珍貴。
俞平伯（1900～1990）、盧嘉錫（1915～2001）、程良駿 （1921～ ）等六家 致梅貽琦及家人書法
紙本 畫心（八幀）
說明：此批拍品中包括梅貽琦夫人韓詠華歸國定居時，好友俞平伯代他三女兒梅祖杉及女婿鐘安民題寫的送別辭。韓詠華1977年回到大陸安度晚年，受到鄧穎超的熱情接待，并任全國政協第四屆特邀委員。此外還有盧嘉熙所題寫的“梅貽琦與清華大學”橫披，以及程良駿等贈給梅貽琦兒子梅祖彥、小女兒梅祖芬的題詞。
本次西泠所獲還包括一批梅貽琦1920年代至80年代間的親友照片及各家題贈梅氏家人的書法等，文獻與圖像資料并現，蔚為巨獻。其中有許多梅先生本人的影像。值得注意的是一幀1919年劉清揚題贈梅太太韓詠華的照片，劉清揚為周恩來的入黨介紹人，也是中國共產黨的早期黨員，關于她的資料存世極稀，此幀照片益顯重要；照片中亦有周恩來夫人鄧穎超會見韓詠華的照片等。這批照片將梅貽琦與家人共度、朋好交游的光陰封存相紙之上，是他生活情景的珍貴見證。
言不盡意，姑且以一段梅貽琦的日記原稿內容作為結尾：“（1945年10月）20 6 晴。上午在校。下午未出門，在院中移植花木菜蔬，為時雖遲，但覺了卻一番心事，即九月間搬來后欲做而因赴渝未得做者。今后院場亦較見整潔。明年花開時或不及賞玩，但后來居此屋者，必不辜負此花耳。”
在昆明西南聯大的特殊時期，梅貽琦總要處理政府、黨派和學生之間的種種矛盾。偷得浮生閑日，他常以栽植花木為樂；即便是在一時黯然，尋求引退之時，他仍寄懷長遠，不忘前人植樹、后人乘涼，這大概就是教育的本質，也是他信仰與品格的展現。梅貽琦是一名虔誠的基督教，研究者黃延復說：“如果他沒有強大的仁愛的信仰，怎么可能有勇氣、耐心、信心和智慧，幾十年如一日地直面他所處的那個亂世時代的黑暗、艱辛、動蕩和誘惑，以教育為一生的事業追求？”正是在繁花開放時，梅先生溘然長眠；歲月倏忽，他當時手培的明日之花，落而復開，已成今日水木清華巍巍之果。西泠此次敬獻這部梅貽琦日記及先生的相關資料種種，亦望各方藏家學人知之寶之，愿后之來者不辜負此花，以緬先生之志，永葆一個時代的信仰與斯文。
梅貽琦（1889~1962） 親友照片等一批
說明：此批照片包括梅貽琦本人、親友、學生的照片等，時間跨度自20世紀20年代至80年代間。
